Hilfe...

Trogna Krimskrams-läsare har sett mina dåliga foton här på bloggen ett bra tag. Det kan ju vara fotografen det är fel på men för att kunna utesluta det så tänkte jag eventuellt köpa en ny kamera i NY.  I sådana fall vilken?

Jag är en riktig amatörfotograf men har läst på en del nu och jag funderar på Nikon d40x eller Canon EOS 400D. Någon av er som har någon av dessa kameror och kan rekommendera någon av dem? Eller varna?

Kommentarer
Postat av: malin

Jag har en Canon 400 D och kan varmt rekommendera den.
Jag är också en riktig amatörfotograf men bilderna helt ok ändå, du ser dem i min blogg :)

2008-02-13 @ 21:48:11
URL: http://monstermonstret.blogspot.com/
Postat av: Kajsa

Canon EOS 400D har jag nu och det rådet fick jag av profesionella fotogarfer som jobbar på tidningen jag frilansar för. Så den kan jag varmt rekomendera. Bra och ganska lätt att lära sig! Poifect. :D

2008-02-13 @ 22:44:07
URL: http://aenigma.blogg.se
Postat av: Görel

Jag har en Canon400D och min man har en Nikon d40! Vi är båda mycket nöjda men jag undrar om inte Nikon möjligen är dyrare än befogat, man betalar lite extra för att det är en Nikon. Vi är bara glada amatörer men har inte upptäckt nånting som saknar med våra resp. kameror.
(Mitt första besök här!)

2008-02-14 @ 08:14:53
Postat av: Anna Krimskrams

malin: Har sett dina fina bilder, superproffisga!
Kajsa: Jag var mer inställd på en Nikon men nu velar jag igen, svårt val.
Görel: Välkommen! :) Verkar som om hur jag än väljer så blir det inte fel iaf, tack för hjälpen.

2008-02-14 @ 12:39:39
URL: http://krimskrams.webblogg.se
Postat av: jenny

jag tycker att det verkar en smaksak om man gillar canon eller nikon. det finns hängivna anhängare av båda märkena. själv velade jag mellan dessa två märken är jag skulle köpa min kamera - men det slutade med en canon, mkt pga att denna kamera var mindre och alltså passade bättre i min hand. mitt råd är att gå in och känna på kamerorna. har du inte tidigare fotat med något av märkerna så måste du ändå börja från noll när det gäller inlärandet av inställningar, knappar etc, annars kan det ju vara en fördel att hålla sig ett märke man känt på lite innan. lycka till med köpet och tack för en rolig blogg.

2008-02-15 @ 00:29:14
URL: http://www.lukten.se/blog
Postat av: Anna

Min pojkvän har en 400d (han stod också och valde mellan den och Nikon D40). Själv tycker jag att han valde rätt. Canon är bra och lätt att fotografera med, det blir bra bilder och den är behaglig att använda. Om jag inte minns fel är den också billigare, tror han köpte sin i USA för runt 3500. Till Canon kan man dessutom köpa en liten plåtring som gör att man kan använda Nikon-objektiv till den också! Du kan säkert fynda billiga objektiv på loppisar.
Canon är hursomhelst mysig och bra att fotografera med.

2008-02-15 @ 01:30:29
Postat av: Anna Krimskrams

Jenny: Har ingen erfarenhet av varken Canon eller Nikon så jag blir nybörjare i vilket fall som helst. Tack för hjälpen!

Anna: Det låter som om vilken kamera jag än väljer så blir det inte fel! :) Tack!

2008-02-15 @ 17:10:06
URL: http://krimskrams.webblogg.se
Postat av: Fotograf

Är det inte som så att D40 inte kan ta Sigma och Tamron p.g.a. avsaknad av autofokusmotor?
Kör 400D och bilderna blir såhär: http://stilbild.nu/ken.htm

2008-02-15 @ 23:46:35
URL: http://stilbild.nu
Postat av: Anna Krimskrams

Fotograf: Enligt den här länken så funkar både Tamron och Sigma.

http://www.fotokoll.se/2008/01/23/fler-piratgluggar-till-nikon/

2008-02-16 @ 00:21:51
URL: http://krimskrams.webblogg.se
Postat av: Fotograf

Då var det som jag trodde. Precis nyligen som Sigma och Tamron kommit igång. Då har du betydligt mer prisvärda objektiv till 400D i dagsläget.

2008-02-17 @ 09:37:12
URL: http://stilbild.nu

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0