Krimskrams - livsnödvändiga secondhandfynd.

På flera bloggar diskuteras konsumtion och om hurvida bloggarna bidrar till det beteendet och om bloggarna har något ansvar för det. Enkelt uttyckt så tycker jag att:
ja, bloggarna bidrar till konsumtion och nej, de har inget ansvar för det.

Självklart påverkar bloggarna vår konsumtion. Jag tar mig själv som ett exempel:
Jag har inget brinnande sminkintresse men sen jag började läsa t.ex. Lipgloss Bitch så har jag inhandlat NARS-rouge, Lumene-primer o.s.v. 

För min del så handlar det om att när en blogg känns trovärdig så mångdubblas bloggens påverkan. Det är här som diverse modeblaskor inte ens kommer i närheten. När en fysisk person bloggar om ett inköp (dyrt eller inte) så får man också följa hur bloggaren sen inte har råd med något annat på grund av det där inköpet (orsak & konsekvens). Det är här jag hittar trovärdigheten, i verkligehetsförankringen.

I modeblaskorna finns bara orsak; KÖP KÖP KÖP men ingen konsekvens!

Hade jag en tonårsdotter så skulle jag absolut hellre se att hon läste bloggar än modetidningar. I bloggarna finns riktiga männsikor med noppiga tights, valkar, ostrukna kläder, stökiga rum och nedbitna naglar. Dessutom finns det en direktkommunikation som är oslagbar.

När det gäller bloggarnas ansvar så anser jag att bloggarna har bara det ansvar de själva väljer att ta.

Så en stor applåd till alla slags (mode)bloggar som bjuder på sig själva!